【关键词】 知识产权; 请求权; 知识产权上请求权; 不当得利返还请求权; 侵权损害赔偿请求权;

【英文关键词】 the intellectual property right （IPR）; the right of petition; the claim right on the intellectual property right; the claim right of returning unjustified enrichment; the claim right of the compensation for damages;

【中文摘要】 目前，就我国的立法和司法而言，对知识产权的民法保护，是以侵权民事责任为枢纽。而依照《民法通则》，我国侵权民事责任的承担方式，涵盖了大陆法系的侵权责任与绝对权上请求权两方面的内容——作为侵权行为法律效果的侵权民事责任，既包括了侵权行为之债，即侵权行为损害赔偿请求权，又包括了大陆法系作为绝对权上请求权的内容，即停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产。事实上，传统民法从来就认为侵权行为是债的发生根据之一。但是，我国现行法律关于侵权民事责任承担方式的规定，已经使侵权行为的法律效果远远超出了“债”的范畴，而试图对合法权益予以全面保护和对不法行为以及其他致害原因予以控制。 正是法律规范的概括和简约，造成了我国侵权民事责任概念的困境。我国侵权民事责任概念虽然强行统一了大陆法系中损害赔偿请求权和绝对权上请求权两个传统概念，但却无法掩盖二者在适用条件和法律效果上的诸种差异。这样，以侵权民事责任作为保护知识产权的民法方法，在理论和实践上都会产生一系列的矛盾。 因此，在当前知识产权民法保护的理论和司法实务中，就不法行为人的主观过错、损害事实是否为充实侵害知识产权的构成要件，以及权利人的诉讼时效诸争点...

【英文摘要】 Bearing the tort liability is essential to the civil law protection of the intellectual property right (IPR) when referring to Chinese civil legislation and judicatory nowadays. According to the General Principles of Civil Law, however, the methods of bearing the civil liability of infringement contains the tort liability and the right of petition which based on the absolute right under the Continental legal regime—the remedies of the infringement include the petition of compensation for damages and the con...