【关键词】 同行评议; 公平; 公正; 真; 善;

【英文关键词】 peer review; fakes in science; truth; kind; fair-and-square;

【中文摘要】 近年来，随着科学的发展，社会的进步，科技界受到了各种外在因素的影响而发生了学术造假和科学腐败现象。为什么在很短的时间里，一项科研成果会被下达两次完完全全相反的定论呢?被誉为是世界顶尖的科研成果仅仅在几个月后就被爆出是学术造假。显然，在科技界，对于新科研成果进行把关的同行评议出现了漏洞。所以，必须对同行评议进行新的标准定义，为其设定新的原则，并进行改革和完善，使得同行评议也能紧跟时代的步伐，能继续为科学的进步起积极的推动作用。 本文围绕着同行评议应该遵守“公平、公正”的原则展开分析。 本文的写作目的在于：第一，从理论上，面对科学社会的发展，为同行评议定义基本原则并制定新的标准来适应变化发展着的科学社会，使同行评议能继续推动科学的发展。第二，从实践上，在遵守同行评议“公平、公正”基本原则的基础上，新的同行评议“真和善”的标准的制定是对同行评议活动的一种约束。通过对同行评议专家以及同行评议制度本身进行规范，使两者在达到同行评议制定的新的“真和善”的标准的基础上遵守同行评议的基本原则，以此来制止并杜绝科技界的学术造假和科学丑闻事件，还科学一个幽静的环境，使科学能健康的发展。 本文的第...
 
【英文摘要】 A succession of such fakes had been done in the world of Science and Technology. In recent years, the world of Science and Technology has been affected by the development of science and society. More and more people pay attention to the fakes in the world of science and technology. The behaviors of Huang Yuxi and Chen Jin are wicked. But how can the scientific research results of Huang Yuxi and Chen Jin been changed twice in half of a year? It seems that scientists didn't seriously review the scie...